Perjantain kunniaksi lanseeraamme uuden artikkelisarjan jonka nimi on lyhyesti ja ytimekkäästi “Sana vapaa”. Artikkelisarjassa kyselemme teiltä mielipiteitä, tunnelmia tai saatamme vain kehottamaan vapaaseen kommentti keskusteluun.
Otamme myös näissä artikkeleissa kommenttien esitarkistuksen pois käytöstä vuorokauden ajaksi, jotta keskustelu olisi vapaamuotoisempaa.
Tällä kertaa haluamme vastauksia näihin kysymyksiin:
Mikä sai sinut valitsemaan Androidin? Mikä oli se asia mistä pidit eniten ensimmäisessä Android-puhelimessasi? Vaihtaisitko pois?
Lue kommentit (58)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 2 3 … 6 Seuraava »Koska mun WP7:sta puuttuu copy-paste.
Avoimen lähdekoodin maailmassa on jo moneen kertaan tottunut siihen että kaikkea saa ja pitää puukottaa. Nyt sitten kun androidista tuli G1:n muodossa ensimmäiset tiedot niin toki sitä piti alkaa kyttäämään.
Ensimmäinen valinta android puhelimeksi oli lannistava (huono toteutus, huono tuki) Samsung Galaxyn (i7500) muodossa, mutta silti muokattavuus ja järkevä toteutus loisti niin selkeästi läpi että siitä se android putki on jäänyt päälle.
- kustomoitavuus
- WM6.5 raskaus
- parhaimman näköset laitteet
- monipuolinen valikoima softia (ilmaset/maksulliset)
- uutta ja jännää (minulle)
Itsehän tein nokiasta hypäämisen jo ennen Androidin tuloa suomen markkinoille HTC Touch Diamondiin, vaikka tämänkin oli jo huomattava parannus niin alla oleva WM6.1 oli aika kamala. Saunalahti kun ilmoitti että ottavat Heron myyntiin oli valinta todella helppo. Yllättäen allekirjoittaneella ei ole ajatustakaan vaihtaa pois Androidista :)
Halusin kokeilla minkälaista on tehdä ohjelmia/pelejä paljon hehkutetulle Android alustalle. Viikonloppuna tulen marketissa julkaisemaan ensimmäisen pelini \o/
Ensimmäinen Androidini oli G1, jonka ostin käytettynä kaverilta. Se oli jotain erillaista, symbian käyttöjärjestelmään verrattuna. Ihastuin siihen heti.
En vaihtaisi.
Pitkän lijan Nokia-miehenä koin ensimmäisen valaistuksen siihen, että puhelimen voi tehdä toisinkin Sonyericssonin z-sarjan luurilla, joka siis ei ollut android. Tämän jälkeen testasin HTC:n versiota WM 6.5 puhelimesta, jonka toteutus oli suorastaan hanurista. Tästähän se sitten alkoi, iPhonea on tullut käytettyä 3 vuotta ja kun huomasi Omppumaan rajoitteet niin alkoi kummasti Android kiinnostaa. Nix pohjalta oli sitten helppo lähteä käpälöimään ko. laitteita, ensimmäinen kosketus ei ollut HTC (kiitos sen umpisurkean diamondin @ wm 6.5) vaan samsungin galaxy. Jonka jälkeen pikaisen evaluoinnin jälkeen tuli siirryttyä Huaweihin. Tämä onkin sitten kyllä osoittautunut loistavaksi puhelimeksi hintaansa nähden. Nyt onkin harkinnassa se, että jos vaihtaisi "seuraavan sukupolven" 2-ytimisiin, 3D tuellisiin (kunhan joskus tulevat).
Suurimpia kysymyksiä ennen Androidiin siirtymistä olivat nuo pienet bugit ja ärsyttävyydet, joita 1.6-2.1 versioissa esiintyi verrattuna iPhouniin. Samoin se, että löytyykö kaikki tarpeelliset softat (ja yllätysyllätys löytyi vielä ilmaiseksi ja mitä ei löytynyt pystyi itse väkertämään).
Kynnyskysymys onkin se, että mitenkä saisi oman yritysmaailman ymmärtämään Androidin hyödyt vanhentuneeseen Symbian maailmaan, johon työpaikallakin on jämähdetty.
Sain töistä vanhan androidin 1.5 käyttiksellä olevan kosketusnäyttöpuhelimen ja olin menettää hermoni. Käyttöliittymä, puutteet ja bugit tuntuivat kaikki huonolta vanhan Symbian 3rd käyttiksen jälkeen. Lopulta kun puhelimen vaihto tuli ajankohtaiseksi, odotelin siihen asti että saan kosketusnäytöllisen ja täydellisen näppiksen skandeilla olevan Android-puhelimen alle. Kunnes tuli HTC Desire Z skandinäppäimistöllä, niin heti piti se ostaa.
Tärkeimmät syyt itselleni on softien saatavuus, ja niitä on pystyttävä itse tekemään. Ennen Symbiania koodanneena olin kiinnostunut kokeilemaan Androidin mahdollisuuksia. Liskäsi puhelimella pitää pystyä tekemään lähes kaikkea, mitä teen PC:lläkin, niin Android tuli hyväksi valinnaksi, koska koin että (jenkki) softat tulee melkein aina iPhonelle ja sitten Androidille. Tykkään myös Androidissa kovasti herkästä kosketusnäytöstä verrattuna esim joihinkin Noksuihin ja tuo näytön lukitus-pattern on hyvä keksintö.
En vaihtaisi pois.
Akun kesto on iso miinus, mutta kun hankkii latureita laukkuun, autoon ja joka paikkaan muuallekin ei siitä tule ongelmaa. Onneksi mini-usb latureita on kameroissa, navigaattorissy yms niin ei tarvinnut hommata kuin miniusb->microusb adapteri.
- Mielenkiintoinen tulokas aikoinaan
- Käytettävyys
- Google-tilin synkkaaminen luurin kanssa
- Laaja ohjelmistovalikoima
- Android-puhelimien hyvä suorituskyky
- Linux-ydin
- Yhteensopivuus
- Hypetys
Aiemmin käytin Sony Ericssonin high-end laitteita (mm. P800 ja P910), mutta kyllästyin totaalisesti tuotetuen puutteeseen (laite ulos, pari bugipäivitystä ensimmäisten kuukausien aikana ja sitten käytännössä unohtivat laitteen) ja huonoon softan saatavuuteen.
Nokia ei ikinä ollut vaihtoehto, iPhone kiinnosti periaatteessa, mutta hardis-näppäimistön puute ja Apple-sidonnaisuus ratkaisi asian Androidin eduksi. Myös avoimuus oli iso plussa.
Olin aikeissa ostaa G1:sen, mutta jäin kuitenkin seuraamaan tilannetta ja odottelin seuraavaa kiinnostavaa näppäimistöllä varustettua mallia. Kun Motorola Droid/Milestone saapui eurooppaan, tilasin sen hetimiten.
Edelleen olen käyttisvalintaani tyytyväinen, joskin laitevalintaan en täysin, koska Motorola on hoitanut tonttinsa aika huonosti, päivityksiä on saanut odottaa kauan ja viimeisin päivitys on täysin keskeneräinen. Onneksi Android-yhteisö on tehnyt siitä paremman version, jonka saan puhelimeeni laitettua itse näkemällä hieman vaivaa.
IPhone osoittautui aika kököksi käyttää koska suurin osa käytöstä on netin selausta. Flash tuki on oltava. Desire hd osoittautunut muutenkin kaikin puolin paremmaksi kuin iPhone 4.
N900 nokialaisista ainoa mistä voi edes puhua samaan aikaan. Sekin vaan oli tosi hidas ja vie tolkuttomasti virtaa.