Saimme testiin Verkkokauppa.comin oman ProCaster-brändin alla myytävän Android Pad 7:n ja päätimme testata mistä tämä alle 200 euron laite on kotoisin.
Laitteen muotoilu on piristävä poikkeus ja se on miellyttävä kädessä, kiitos pyöristettyjen kulmien. Laitteen etupuolta koristaa 7” 800×480-resoluution näytön lisäksi 2 Mpix kamera ja kapasitiiviset toimintonäppäimet. Laitteen oikeasta reunasta löytyy liitäntäpatteristo joka saa kalliimmatkin sisaret kalpenemaan kateudesta ja latausliittimen lisäksi laitteesta löytyy 3.5 mm kuulokeliitäntä, mini-HDMI, microSD-korttipaikka ja miniUSB-liitännät. Liitäntöjen keskeltä löytyy myös reset-painike ja vierestä virtanäppäin. Takakannen kaiutinaukkoja lukuun ottamatta laitteesta ei löydy muita kummallisuuksia ja äänenvoimakkuuden säätö on toteutettu laitteessa kosketuskontrolleilla.
Positiivisena yllätyksenä MiniUSB:tä varten mukana toimitetaan USB-host kaapeli jolla laitteeseen on mahdollista kytkeä esimerkiksi hiiri, näppäimistö tai USB-tikku tiedostojen siirtoa varten.
Laitteen sydämenä sykkii 1.2 Ghz Cortex-A8 joten tässä on hintaansa nähden yllättävän paljon potkua. Se tuleekin tarpeeseen, sillä laite tukee mukana tulevan ES File Managerin videosoittimella jopa 1080p-resoluution MKV-tiedostoja. Valitettavasti monikanavaäänet eivät toistuneet soittimella edes HDMI-lähdön läpi.
Adobe Flash ei tule laitteessa esiasennettuna, mutta asentuu ongelmitta Android Marketin kautta. Flashin asentaminen mahdollistaa esim. ruutu.fi:n käyttämisen ongelmitta ja allekirjoittanut oli rehellisesti yllättynyt, että näin halpa laite kykenee Flash-videon sulavaan pyörittämiseen koko ruudulla.
Laitteen valmistaja AOCOS lupaa kotisivuillaan Honeycomb-päivitystä, joka on hyvä lisäarvo näin halvalle laitteelle. En kuitenkaan pidättäisi hengitystä päivitystä odotellessa, sillä Verkkokauppa ei mainitse asiasta laitteen tuotetiedoissa.
Valitettavasti jostakin on jouduttu hinnan takia tinkimään; ensimmäinen ja ärsyttävin asia on kosketusnäytön ongelmat. Näyttö tai kapasitiiviset näppäimet eivät meinaa välillä reagoida mitenkään kosketukseen ja näyttöä saa hakata kuin resistiivistä näyttöä ennen kuin komento menee perille. Toinen ikävä asia on säälittävä akunkesto; Verkkokauppa on ilmoittanut akunkestoksi 3h, mutta onneksi tämä oli käytössämme aavistuksen parempi eli 4h, mutta tämä toki vaihtelee käytön mukaan.
Onko kyseessä sitten unelmien halpis-pad? Kyllä ja ei. Laitteen hinta-tehosuhde on erinomainen ja mediatoistimena laite on myös onnistunut. Valitettavasti 4h akunkestolla laiteen käyttö rajautuu hyvin helposti vain kotioloihin tai lyhyille matkoille.
Verkkokauppa.com – Procaster Pad 7
Lue kommentit (9)
Miten vertailisitte tätä aiemmin hyppysissänne olleeseen e-villen Diel Padiin, jossa myös Android? Entä onko mitään ennakkokommentteja kuulunut myöskään huawein tulevasta 7" Mediapadista? Tosin Voddlerin huono puoli lienee sama kuin Headwebin. Kaikkea sisältöä ei saa katsottua kuin koneelta käsin.
Itselleni käyttötarkoitus tulisi olemaan telkkuun kytkettynä Voddler soittimena käyttö (vai löytyykö tähän tarkoitukseen jokin Android boxi?), sekä toki satunnainen surffailu netissä. Tällähetkellä tosin jälkimmäistä virkaa sähköpostien tarkastelun, rss syötteiden luvun ym. lisäksi hoitaa N8. Tietenkin pääkäyttö painottunut tietokoneille.
Jos valintasi on Diel tai Procaster, ota Procaster. Mediapad pyörii aivan eri kategoriassa kuin nämä laitteet.
Juu näinpä tuo varmasti lienee eri kategoriassa. Mutta jos hintaero ei ole kovin suuri (kuitenkin selkeästi alle iPadin hinnan tulisi ola että on järkeä muuta ostaa), lienee viisain odottaa. Kuitenkin tässä Procasterissakin on akkukesto luvallasanoen surkea, joka syö koko tabletin idean. Muutoinkin jos mediatoistimena haluaisi pitää, niin ei ehkä paras tuote siihen ole tabletti ylipäätään. :)
Tässä vain tullut pohdittua hyvää ratkaisua lailiseksi Online elokuvien vuokrasysteemiksi (Sonera ja Elisa eivät sovellu itselleni). Headweb + Boxee Box olisi oiva yhdistelmä mikäli joukossa ei olisi kohtuu paljonkin Microsoft Siilverlight Only elokuvia. Android tabletti toisi tuon Voddler mahdollisuuden (toki tässä sama ongelma, osa on vain koneella katsottavissa) ja olisi samalla tabletti. Eli mene ja tiedä.. Kuvittelisin että tällaisessa taas ei potku helposti riitä: http://www.chinavasion.com/hdd-media-players/android-22-hd-media-player/
Verkkokaupan sivulla mainitaan että Akku 1200 mA, akunkesto 3 tuntia.
3h / 1200mA, ihmettelen sitä että olen nähnyt 4800mA akulla varustettuja laitteita eikä niillekään ole 3-4h luvattu aikaa... onkohan tuo 1200mA oikein?
koko ei suoranaisesti kerro akunkestosta sillä tämä ei määritä komponenttien virrankulutusta. Hyvänä vertailukohtana voidaan käyttää galaxy tabia joka 10.1" ruudullaan ja 7000mAh akullaan kestää joko ~9h videonsuoratoistoa tai 18h normaalikäyttöä (mutta näistä lisää tabin lopullisessa arvostelussa)
Mikä tuolla AOCOSin sivulla on sama kuin tämä verkkokaupan procaster?
Jos voitte tehdä joskus toisen pienen testin laitteesta, niin se olisi hyvä. Mutta etsin nyt itselle pelitablettia, niin otanko tämän vai jonkun muun?
Hei,
pelitabletiksi suosittelemme Aceri Iconia sarjan laitteita, sillä näissä on Tegra 2 prosessori jotka on laadukkaamissa peleissä vaatimus. Hintalaatusuhde on laitteissa myöskin kohdallaan.
Vanha keskustelu, mutta tätä saa silloin tällöin Verkkokauppa.comista hintaan 49,9e. Silloin on hinta jo kohillaan.