Ei “Value Pack”-päivitystä Samsung Galaxy S ja Samsung Galaxy Tabille

Lue kommentit (8)

• Osasihan tuota vähän odottaa. Eihän sitä voi "vanhaa" puhelinta päivittää, kuka silloin ostaisi uutta rautaa. P*rkelen kapitalistit.

• Tarkoittaako tämä sitä, että Galaxy S Plussallekaan ei heru päivitystä?

• Ei tarkoita, Plus on eri puhelin.

• Ei tarkoita, mutta jos Samsung päivittää plussan ICS:lle, niin silloin on jo kyse suoranaisesta v*ttuilusta, koska plussassa on täysin samat ne ominaisuudet, jotka Samsungin mukaan ovat syynä siihen, että SGS/Tab eivät päivitystä saa. (Molemmissa "512 MB RAM, 2 GB ROM".) Laitteet ovat lähes identtiset prosessoria (CPU+GPU) lukuunottamatta.

• En nyt ihan seuraa logiikkaa tämän taustalla. En minä uutta konettakaan osta, koska Windosta tulee uusi versio, raudan ja oheisohjelmien välinen kuilu sen aiheuttaa.
  Keksisivät parempia keinoja houkutella uusia ostajia, kuten esim. Nvidian tehoprosessorit tai joku muu oikeasti vaikuttava asia. Ei tälläisiä puhelimia osteta leluiksi, vaan käyttöön (tai, no, ostetaan, mutta useimmat sen sarjan Kenit ja Barbit ostavat sen omenan...) ja käytössä puhelin kuluu väkisin loppuun parissa vuodessa.
  Ei minua ainakaan kiinnosta tippaakaan, millainen uusi valikko 4.0 on tai muut glitterit, ohjelmiston vanheneminen ja tietoturva-aukot sitäkin enemmän.

• Puhut vähän mutta asiaa! Tuo että käyttöjärjestelmää ei päivitetä 4.0:ksi ei tarkoita sitä ettei laite saisi vielä tietoturvapäivityksiä. Jotenkin ihmiset näkevät että Android päivitys on ainoa tapa toimittaa tietoturvapäivityksiä :)

• Toisaalta ei kukaan tietokoneen ostaja oleta saavansa ilmaisia käyttöjärjestelmäpäivityksiäkään. Galaxy S on kuitenkin saanut päivitykset 2.1 -> 2.2 -> 2.3 ja sen jälkeen on ilmestynyt jo kaksi sukupolvea lippulaivamalleja. Vanhan raudan tukeminen maksaa rahaa ja siksi sitä ei mielellään tehdä loputtomasti.

  Galaxy S on jo vanha puhelin, vaikka huonoa GPS:ää lukuun ottamatta ihan hyvä peli onkin. Onneksi puhelimen rauta on hyvin tuettua ja epävirallisia romeja pääsee käyttämään jos on pakko saada uusinta. Tosin 2.3:n käyttö ei aiheuta tällä hetkellä mitään ongelmia, joten siihenkään ei ole todellista tarvetta.

• En nyt tarkoittanutkaan, että jotain vanhoja android 1.6-malleja päivitettäisiin uusimpaan ohjelmisto versioon. Mahtaisi olla luuri aika jumissa jos siihen edes saisikaan raudan puolesta niitä kilkuttimia. Tarkoitin vain, että kun puhelinta myydään 2v takuulla ja 2v sopimuksella, niin on se aika erikoista, että siitä ei valmistaja voi tätä aikaa pitää huolta. Ainakin tässä firmassa on turha mennä itkemään uutta puhelinta ennen määräaikaa vaikka silläkin uhalla, että puhelimesta puuttuu kasvoilla avattava näppäinlukko...

  (kun joskus sellainen tulee omaankin puhelimeeni, niin firman pikkujoulujen jälkeen taitaa mennä hetki ennen kuin tajuaa mennä vessaan avaamaan näppäinlukkoa. Mahtaako edes erottaa omistajaansa kaverin asettamasta oletuksesta ;)

  Olen ehkä vaan, niin armottoman fakkiutunut Win-mies, että ainoa tietoturvapäivitys, jonka huomaan on se koko koneen toiminnan keskeyttävä "win täytyy käynnistää uudelleen"-ilmoitus.